Правозащитники считают Сенцова и Кольченко политзаключенными

В правозащитном центре «Мемориал» считают, что украинский режиссер Олег Сенцов и активист Александр Кольченко являются политзаключенными, поскольку подвергаются уголовному преследованию по политическим мотивам.

«С самого начала дело имело большой резонанс, воспринималось правозащитниками как политическое и было связано с вопиющим нарушением прав человека и международных норм», — говорится в сообщении Мемориала, в понедельник опубликованном на его официальном сайте.

После того как следствие было закончено и основные доказательства были представлены в суде, правозащитники, проанализировав все доступные материалы, пришли к выводу, что Сенцов не участвовал ни в поджогах, ни в подготовке к подрыву памятника.

Они указали, что ФСБ считает, что режисер виновен в этих преступлениях, поскольку якобы был руководителем преступной группы и отдавал команды ее участникам. При этом единственным подтверждением этих команд были показания других осужденных,  Алексея Чирния и Геннадия Афанасьева, заключивших сделку со следствием.

При этом 31 июля на судебном заседании Афанасьев отказался от ранее данных на следствии показаний, сказав, что дал их под давлением. А Чирний ранее сообщал украинскому консулу, что подвергался при задержании побоям и угрозам.

«Видео со скрытой камеры, содержащее разговоры Чирния и Пирогова, в принципе опровергает версию о существовании постоянного террористического сообщества, которое причастно и к поджогам, и к подготовке взрыва памятника. Чирний неоднократно говорит, что делает взрывное устройство по своей инициативе и планирует подрыв с людьми, которые подозреваемыми или обвиняемыми по делу не являются. Эти противоречия в доказательной базе следствие проигнорировало.

Часть утверждений обвинения и вовсе, с нашей точки зрения, выдумана следствием. Мы считаем, что преследовать человека по обвинениям, основанным на доказательствах столь низкого качества, недопустимо», — заявляют в «Мемориале».

В ситуации с Кольченко, который не отрицает, что участвовал в поджоге офиса «Единой России» 18 апреля 2014 года в Симферополе, но не признает вину, считая, что его действия не являются терроризмом, правозащитники согласны с защитой и отмечают, что обвинение в теракте неадекватно обстоятельствам поджога.

Поджог был совершен ночью, участники понимали, что офис был пустой, и не создавали намеренно угрозу жизни человека. Никто из группы не демонстрировал умысел на устрашение населения (обязательный признак теракта), не выдвигались никакие требования. В результате действий группы было разбито окно, выгорело, по разным оценкам, от 3 до 5 кв. м. внутри офиса. При этом на момент поджога симферопольский филиал «Единой России» не был зарегистрирован в Минюсте, поэтому правозащитники считают некорректным признавать его потерпевшим.

В «Мемориале» напомнили, что за последние годы офисы «Единой России» в различных регионах РФ неоднократно подвергались поджогам, иногда при схожих обстоятельствах, при этом преследования осуществлялись, как правило, по ст. 167 (умышленное уничтожение имущества) или по ст. 213 (хулиганство) УК РФ.

Максимальные санкции по этим статьям в три-четыре раза ниже, чем за теракт.

«Ряд факторов дает понять, что дело имеет очевидный политический подтекст. Одним из них является постоянное неуместное упоминание «Правого сектора». У следствия нет никаких реальных данных, свидетельствующих о том, что Сенцов или Кольченко имеют какое-либо отношение к этой запрещенной в России организации.

Более того, по своим взглядам Кольченко – левый анархист, антифашист; национализм, даже умеренный, ему чужд. С точки зрения тяжести и обоснованности обвинения, такая зацикленность на «Правом секторе» бессмысленна: преступления можно совершать и не имея отношения к нему, не будучи его сторонником, а принадлежность к «Правому сектору» не должна утяжелять ответственность.

Мы полагаем, что на самом деле «Правый сектор» навязчиво включают в обвинение, чтобы создать примитивный медийный образ националистической угрозы в Крыму», — утверждают правозащитники.

Они также назвали беспрецедентным и принуждение обвиняемых к смене гражданства с украинского на российское, несмотря на то, что они считают себя гражданами Украины и единственными документами, удостоверяющими их личность, являются украинские паспорта. Это приводит к нарушению их прав: к обвиняемым не допускают украинского консула, их не может защищать украинский адвокат.

В «Мемориале» считают, что дело Сенцова и Кольченко расследуется с масштабными нарушениями прав человека и международного права. «Сама по себе оккупация Крыма Россией является незаконной, однако и в этом случае у оккупирующей державы есть обязательства, определенные Женевскими конвенциями и иными международными соглашениями.

В частности грубым нарушением международного права является вывоз фигурантов дела с территории Крыма: угон гражданского населения с оккупированной территории запрещен по любым мотивам, а люди, которые обвиняются в диверсиях против оккупирующей державы, должны на время следствия, суда и тюремного заключения содержаться на оккупированной территории», — отметили правозащитники.

В то же время, указывают в «Мемориале», Россия не расследовала надлежащим образом заявления Сенцова о пытках и угрозах со стороны ФСБ, которые, по его словам, применялись к нему 10 мая, за день до официального задержания, с целью получения признательных показаний. При этом защита предоставила справки о травмах, которые сохранились на теле Сенцова через три недели после задержания, но следствие и суд давали формальные и иногда издевательские ответы.

«Мы требуем немедленного и безусловного освобождение Олега Сенцова, его полной реабилитации и тщательного расследования его заявлений о пытках со стороны ФСБ. Мы также полагаем, что с Александра Кольченко должно быть снято обвинение в участии в террористическом сообществе, а обвинение в теракте переквалифицировано на адекватную правонарушению статью (например, ч. 2 ст. 167 УК РФ, уничтожение чужого имущества путем поджога).

При этом обвиняемый немедленно должен быть возвращен в Крым, согласно международному праву, а следствие должно прекратить приписывать ему российское гражданство», — заявили в правозащитном центре.

Центр журналистских расследований