Новости Крыма - крымская служба новостей

Проект Новости Крыма, логотип ©

Технологии — необходимая составляющая искусства

30.06.2011

Кино я обычно смотрю пачками. Так технологичней. В среднем фильм в приличном качестве укладывается в полтора гига, следовательно, на один DVD помещается три фильма. И когда я записываю себе три очередных фильма, то, как правило, их скопом и смотрю

Получаются весьма забавные комбинации, так как никакой логики в подборе фильмов на диске нет. Вот в последний раз взял и (сначала) скачал, а потом и записал себе три таких разных фильма, как «Самый лучший фильм-3», «Старикам здесь не место» и «Generation Пи».Вроде как про первый фильм и говорить нечего, так его облили грязью эстеты, критики, киноманы, кинолюбители и прочие деятели, которые наивно полагают, что от их мнения что-то в мире изменится. Зря. На самом деле фильм как пародия, которой он и является, весьма недурен. Местами чувствуются перегибы (каннибальская песенка на мотив «Чайфа», например), но ведь никто и не говорил, что будет грустно и серьезно. Местами — смешно и даже. Так что о потраченном времени не жалею, а вот вы сами выбирайте, кого слушать и что смотреть.Фильм братьев Коэнов — вещь совершенно из другого кинотеста, точнее, — мяса с кровью. Недаром их первый успешный фильм и назывался «Просто, как кровь». Высоколобое кино Коэнов, как ни странно, поливает зрителя кровушкой не хуже заштатного слэшера. А, учитывая нетривиальный подход к построению сюжета, смотреть это всегда любопытно — кто кого и чем пришибет минут через пять. Меня лично концовка пришибла весьма серьезно. К счастью, без серьезных травм.Ну, а фильм по культовому роману Виктора Пелевина — событие куда больше, чем кинематографического масштаба. По сути, нам попытались в доступном (в меру доступности кино) варианте представить один из главных современных русскоязычных романов. Но самой главной проблемой киноверсии стало то, что при всей сокращенности, это все-таки текст романа. Поэтому и некоторые изреченные вслух мысли совершенно невозможно понять с ходу, а возможности перечитать (как в книге) в кинотеатре нет. В книге рассказывается история человека, который движется по служебной лестнице — рекламщик-пиарщик-криэйтор-политтехнолог и постепенно проникает все глубже в некую организацию, которая якобы нами правит. Каюсь, книгу не читал, и как там этот замечательный миф расписан, не знаю, но в фильме идея управления массами при помощи рекламы и телевидения — основная. И вот тут заковыка. Потому что нам показывают не то, как управляют, а то, как манипулируют. Самого управления, а, следовательно, и управленцев мы не видим. А ведь режиссер Виктор Гинзбург своей задачей вроде как ставил ответ на вопрос — кто нами правит. Увы, но ответа в фильме нет. Миф есть. Причем не очень аккуратно склеенный (в фильм всю книгу, конечно, не вместишь, где-то швы останутся). Говорят, следующим его фильмом станет еще одна экранизация Виктора Пелевина, где будут рассматриваться те же вопросы. А зачем, если в первый раз попытка не засчитана?Впрочем, фильм нельзя назвать плохим и уж совсем бесполезным. Как минимум, будет повод почитать первоисточник, вдруг ответы там? Но книги я на DVD не пишу, я их в ванной читаю. Но об этом в следующий раз...

Игорь Данилов

© 2024 - 2003 Новости Крыма, крымская служба новостей