В «Крымэнерго» не видят плюсов в приватизации предприятия

По мнению заместителя председателя правления по внедрению и реализации инвестиционных проектов компании «Крымэнерго» (г.Симферополь) Виктора Калашникова, запланированная приватизация предприятия не принесет значительных положительных результатов.

Об этом он сообщил в комментарии агентству «Контекст-Крым».Свое мнение В.Калашников аргументировал тем, что на сегодняшний день в ряде регионов Украины энергопоставляющими компаниями уже управляют частные инвесторы, однако во многих случаях это приводит к «плачевному опыту».«Те компании, которые приватизированы, они сегодня практически не развиваются», — заявил зампредседателя. При этом в качестве примера неэффективного менеджмента он привел «Кировоградоблэнерго», «Житомироблэнерго» и «Севастопольэнерго». В связи с этим В.Калашников подчеркнул, что правительство Украины должно разработать «правила игры» для инвесторов, которые придут на предприятие, а также усилить контроль над выполнением тех требований к инвесторам, которые уже заложены в законодательстве Украины. «Важен все-таки не эффект от приватизации, а способ контроля со стороны государства и регулирующих органов за инвестором», — считает зампредседателя «Крымэнерго».Как сообщалось, Кабинет Министров Украины утвердил список из 15-ти энергопоставляющих компаний, в том числе и «Крымэнерго», которые должны быть приватизированы. На продажу будет выставлен пакет акций «Крымэнерго» размером 60%+1 акция номинальной стоимостью 25,9 млн грн.СПРАВКА: ОАО «Крымэнерго» (г.Симферополь) передает, распределяет и поставляет электрическую энергию потребителям Крыма.Уставный фонд «Крымэнерго» составляет 43241880 грн, по состонию на начало 2009 года 70% акций принадлежало НАК «Энергетическая компания Украины», 10,01% акций — Hasador Group Ltd (Британские Виргинские острова).В I полугодии «Крымэнерго» сократила чистую прибыль на 41,8% до 4 млн грн.

Портал крымских новостей