Новости Крыма - крымская служба новостей

Проект Новости Крыма, логотип ©

Куда плывет «бумажный кораблик «Украина»?

09.01.2009

Первый заместитель председателя КРО Партии регионов, секретарь Ялтинского горсовета Алексей Боярчук подвел политические итоги уходящего года и прогнозирует события следующего

Год назад, в канун новогодних праздников мы с вами обсуждали политическую ситуацию в Украине, пытались спрогнозировать развитие событий в стране после избрания на досрочных выборах нового парламента и вторичного прихода во власть Юлии Тимошенко. Хоть вы и открещивались тогда от роли политического Нострадамуса, многое, о чем говорили, подтвердилось. Поэтому нашим читателям будет интересно услышать ваш ответ на вопрос: «что год грядущий нам готовит»?— Однозначного ответа у меня нет. Нужно рассмотреть слишком много составляющих, чтобы объективно представить развитие событий в Украине, основываясь не на эмоциях, а на реалиях. Начну с того, что антиконституционные досрочные выборы в сентябре 2007 года в Верховную Раду не стабилизировали общественно-политическую ситуацию в стране. В течение всего уходящего года была фактически парализована работа парламента. Из более чем шести тысяч зарегистрированных проектов законов и постановлений парламент принял лишь 5 процентов. За четыре года президентства Виктора Ющенко в стране уже четвертое правительство. Разрушается судебная система. Местное самоуправление по-прежнему бесправно. Конституционная, судебная, военная, налоговая, административно-территориальная реформы приостановлены. В результате противостояние всех ветвей власти усиливается. Мы имеем системный политический кризис. Эскалации напряженности способствует и непродуманная гуманитарная политика, эксплуатация идей, которые разделяют народ Украины. Украинская демократия по-прежнему остается инфантильной. На мой взгляд, главная причина политического кризиса в стране заключается даже не столько в личных амбициях высших руководителей государства, сколько в неурегулированности отношений всех политических институтов. В результате люди стараются обойтись без государства, жить по понятиям и традициям, сложившимся в том или ином регионе, сообразуясь со взглядами главенствующих в них политико-бизнесовых группировок.Осознает ли это политическая элита Украины?— Я думаю, да. Ведущие политики в течение года неоднократно высказывались о необходимости масштабной конституционной реформы. Напомню, что уходящий год начался с пиар-акции президента, связанной с принятием нового Основного закона. В феврале даже был создан специальный совет по подготовке его новой редакции. К слову, только Партия регионов представила на рассмотрение в парламент свою редакцию «общественного договора».У каждого из основных политических игроков были свои представления о полномочиях президента, парламента, правительства, Конституционного суда, органов местного самоуправления, о реформировании избирательной системы. Разные точки зрения на развитие Украины еще больше разъединили политиков и политические партии. Попытки Партии регионов и БЮТ в сентябре приблизиться к решению некоторых конституционных проблем закончились неудачей. В ходе консультаций парламентских партий, президента и правительства в ноябре и декабре оказалось, что различие взглядов на политическую реформу опять стала непреодолимым препятствием на пути развития страны.Мы потеряли еще один год и входим в следующий с тем же тяжелым грузом нерешенных проблем. Политический кризис не преодолен. Власть по-прежнему не несет ответственности перед своими гражданами. Отсюда — несамостоятельность и противоречия во внешней и внутренней политике государства. Кто-то из западных экспертов назвал Украину «бумажным корабликом». Обидно, но справедливо.Мне показалось, что в преддверии Нового года и елки не такие праздничные как раньше, и на лицах людей больше озабоченности, и разговоры в основном о насущных проблемах.— Такое ощущение не только у вас. Кризис залез в карман каждого. В ноябре спад производства в стране составил почти 30 процентов. Инфляция приближается к 23 процентам. Обесценивается гривна. Отрицательное сальдо внешней торговли уже под 20 миллиардов долларов. Мировой экономический кризис будет иметь для нас более разрушительные последствия, потому что он проходит на фоне политических руин — противостояния президента и правительства, правительства и парламента, Центра и органов местного самоуправления. При этом Украина входит в число наиболее бедных стран в Европе. После нас — только Молдавия и Албания. Мы вступили в новый круг бедности. Следующий, как предполагают эксперты, начнется в феврале-марте. Политическое противостояние и бесконечная череда выборов заставляют власть больше заниматься популизмом, чем решением социальных проблем. Экономика Украины развивается однобоко, по компрадорской модели. Как известно, компрадорская модель экономики наиболее распространена в отсталых и развивающихся государствах. Она основывается на безоговорочном подчинении страны иностранному капиталу, как в политическом, так и экономическом отношении, распродаже иностранным кампаниям национального богатства, использовании дешевой рабочей силы, преобладании импорта над производством отечественных товаров.Но правительство говорит о росте зарплат, пенсий, социальных выплат.— В Крыму зарплата номинально увеличилась на 36 процентов, но реально — лишь на 7 процентов. Все остальное съела инфляция. Страна и ее граждане стали жить в долг. По предварительным расчетам, внешние заимствования Украины составляют около 107 миллиардов гривен. У нас долги растут как чужие дети. В провозглашенной ныне «коалиции национального развития и стабильности» немало представителей так называемой порнократии. Так древние греки называли «власть бесстыдства и бесчестия», для которой на первом месте стоят корпоративные и личные интересы. Судите сами. Поправки в Госбюджет 2008 года вместо марта были внесены в декабре. До сих пор нет даже макроэкономических показателей бюджета на новый год, я уже не говорю о самом бюджете. У правительства нет программы выхода из кризиса. Наша политическая сила, исходя из общенациональных интересов, предлагала создать широкую коалицию и антикризисное правительство. Эффективность работы такого правительства под руководством Виктора Януковича был подтвержден дважды. «Теневой кабинет» Партии регионов регулярно представлял в правительственные структуры свои наработки по выходу из кризиса. К сожалению, протянутая рука регионалов была отвергнута. Теперь ответственность за все происходящее в стране лежит на президенте, парламентских фракциях БЮТ, НУ-НС, Блоке Литвина, КПУ.Некоторые экономисты говорят о том, что рецессия (спад производства) может привести к дефолту, то есть, банкротству государства. — Я не исключаю технологического дефолта, когда обанкротившиеся украинские предприятия будут скупаться иностранными компаниями. Не исключаю, что углубление экономического и финансового кризиса и беспомощность государства могут привести к усилению коррупции, прежде всего, в налоговой, таможенной службах, судебной системе. Вспомните недавний случай, когда доллары мешками вывозились из Львовского апелляционного суда. Украинские олигархи постараются еще больше увести свои капиталы в тень, чтобы сохранить их любой ценой. Все эти процессы ведут к тому, что некоторые экономисты называют феодализацией, когда финансово-экономические структуры становятся все более автономными, фактически превращаясь в «государства в государстве». Это явление влечет за собой массовую безработицу, обнищание людей, социальные протесты.Очевидно, именно эти процессы имел в виду Виктор Янукович, когда говорил о том, что по истечении ста дней, если правительство не поправит положение в стране, Партия регионов выведет людей на улицы. — Наша партия становится не только политической, но и социальной силой. Отсутствие мощного профсоюзного движения, раскол в его рядах, бесконечная грызня «коалициантов», правительственных и президентских структур вынуждают нашу партию возглавить социальный протест, сделав его организованным и целенаправленным. Стихийных бунтов в стране не должно быть. Все мы были свидетелями недавних событий в Греции. Повторюсь: Партия регионов может и способна возглавить движение гражданского неповиновения. Где же выход? И какими могут быть последствия?— Выход один — выборы. Смена несостоявшихся политиков с их «украинскими прорывами» и «шагами навстречу людям», с их бессовестным враньем. Замечу, что быстрая политическая структуризация общества не оставляет шанса на победу карликовым партиям и различным блокам, которые разъедаются противоречиями и атаманщиной.По сути дела предвыборная политическая «посевная» уже началась. Ее пик, возможно, придется на весну. Судя по сегодняшней ситуации, Партию регионов ожидает на выборах хороший «урожай». Мы сохранили свои ряды, нас поддерживает большая часть населения экономически самодостаточных регионов Украины. Мы сильны своей дисциплиной, у нас много профессионалов, которые хорошо зарекомендовали себя на государственной и хозяйственной работе. Все разговоры о якобы нашей слабости и внутренних противоречиях ведут политические противники с целью дискредитации партии. Мы взяли паузу для анализа, перегруппировки сил.Судя по всему, в основе идеологии предстоящих выборов будут лежать, прежде всего, внутриполитические проблемы и вопросы внешней политики.— Я разделяю вашу точку зрения. Все политические партии и их лидеры обязательно акцентируют внимание на международных отношениях и месте Украины в мире. Миропорядок в XXI веке будут определять США, Россия, ЕС, Китай. Украина входит в зону геополитических интересов сверхдержав. Это стало особенно очевидным после конфликта в Южной Осетии.По мнению многих политологов, сейчас США возрождает принципы стратегии «Анаконда», которую Штаты проводили по отношению к латиноамериканским государствам в конце XIX века. Когда я был курсантом в военном училище, нам говорили, что ту же стратегию США использовали против СССР во времена «холодной войны». Экономическая блокада со стороны западных экономик психологическая война, идеологические диверсии, военные конфликты на границах стран социалистического содружества, охват Евразии американскими политическими и военными союзами и базами — вот важнейшие направление стратегии «Анаконда». Эта стратегия продолжает действовать и сегодня, но уже в отношении РФ. В ближний пояс «санитарного кордона» вокруг России попали страны Балтии, Польша, Чехия, Болгария. Активизируется работа по вовлечению в этот опасный процесс Украины. В то же время не все и не всегда идет так, как планируют ЦРУ и Госдепартамент США. Ключевым игроком в Европе становится Россия. Об этом свидетельствуют и обострившиеся отношения среди стран НАТО, и отказ в предоставлении Украине ПДЧ. В странах старой Европы ширится дискуссия о создании независимой от США системы коллективной безопасности. Усиливается энергетическая зависимость западных экономик от России. Европа отказалась от политического и дипломатического бойкота РФ, ставшей на сторону южных осетин и абхазов, и признавшей государственный суверенитет этих народов.Наша беда заключается в том, что внешняя политика Украины не сообразуется с изменившимися геополитическими реалиями. Если президент Кучма говорил, что «Украина не Россия», то внешнеполитическую стратегию Ющенко можно определить словами «Украина без России». Реализация этой стратегии несет угрозу народу Украины. Российские компании имеют свои активы в большинстве отраслей нашей экономики. Сотни тысяч украинцев работают в России. За два последних года произошел лавинообразный рост российских инвестиций в украинскую экономику. Товарооборот между нашими странами в уходящем году составит более 30 миллиардов гривен.Нам необходимо использовать российский опыт выхода из кризиса. Украине выгодно участие в проектах Единого Экономического Пространства СНГ. Российский фактор всегда был, есть и будет одним из основных в украинской политике.Учитывают ли президент и МИД Украины этот фактор во внутренней и внешней политике?— Жизнь заставляет учитывать. Недавно президент даже создал специальную стратегическую группу по разработке комплекса мер, направленных на выстраивание отношений наших стран. А то ведь у нас уже дошло до того, что МИДы двух государств-соседей, которые говорят о своем стратегическом партнерстве, общаются через СМИ.Судя по всему, Украине необходим свой Рузвельт, чтобы вытащить страну из «прорыва». Вы видите такую личность?— Сегодня в публичной политике доминирует «триумвират» — Ющенко. Тимошенко и Янукович. Все они — потенциальные претенденты на пост главы государства. Президентская команда уже начала создавать образ нового Виктора Андреевича. Появляется ряд заявлений политологов о том, что Ющенко уникален по своему мировоззрению, что он отличается от других политиков либерализмом, толерантностью и корректностью. Но, согласитесь, этих качеств для государственного деятеля недостаточно. Украина нуждается в мудром и дальновидном лидере с сильной волей, с действительно государственным мышлением.Если говорить о Юлии Владимировне, то она бесспорно харизматичная, одаренная личность с завидными ораторскими и лицедейскими способностями. Без сомнения, ей присущ дар внушения, у нее есть умение убеждать. Ее слабой стороной, на мой взгляд, является недостаточно высокий профессионализм в управлении экономикой, слабое знание рыночных законов, методов государственного регулирования хозяйственного комплекса страны. Об этом свидетельствуют невысокие результаты работы двух правительств, возглавляемых Тимошенко. Ее бунтарский дух направлен не на созидание. Ради личной победы она может объединяться и разъединяться с союзниками в ущерб моральным принципам. А политика все-таки должна быть моральной.Виктор Янукович выгодно отличается от своих оппонентов. Он крупный хозяйственник с опытом управления различными структурами — от крупного предприятия до Кабинета Министров. Рядом с ним всегда команда профессионалов. Напомню также, что правительство Януковича дважды демонстрировало эффективное управление экономикой в кризисный период. Неслучайно его личный рейтинг постоянно высок, он выше рейтинга Ющенко и Тимошенко. Конечно, Янукович не всегда способен эффектно воспользоваться словом. Но ведь людям нужно не политическое словоблудие. Они связывают с именем Виктора Федоровича, прежде всего, надежду на порядок и стабильность.В любом случае, после выборов президента мы узнаем, кто сможет стать украинским Рузвельтом.В одном из интервью президент Украины отмечал, что Крым является сложнейшим регионом на политической карте Украины. И сложность в том, что местная власть не всегда желает решать накопившиеся проблемы. Неужели Крым — это и впрямь пороховая бочка?— Разные регионы Украины сейчас имеют во многом схожие проблемы, но у каждого есть и своя специфика. Крым многонационален. Наш полуостров занимает важное место в геополитике Украины и России. Он находится на перекрестке православного и исламского миров.Если провести мониторинг украинских средств массовой информации и попытаться выяснить, какая административно-территориальная единица чаще всего упоминается, то Крым уступит «пальму первенства» разве что Киеву. Основные тезисы, которые приводят авторы публикаций, сводятся к тому, что, мол, Крым — это яблоко раздора для Украины и России, это гнездо сепаратизма, возможный очаг межнационального конфликта. К этому «набору» сейчас добавляется утверждение о каком-то криминальном лидерстве полуострова.Полагаю, что журналисты, мягко говоря, сгущают краски. Да, Крым становится ключевым центром русской идентичности в Украине, притягательным примером для других регионов-земель в решении муниципальных проблем в соответствии с Европейской хартией местного самоуправления. Поэтому и звучат призывы правых радикалов ограничить наши права и превратить АРК в рядовую провинцию. И журналистам не стоит «подпевать» этим силам.Хочу с удовлетворением отметить, что подобные заявления не получают широкой поддержки как в Украине, так и в Западной Европе. В середине декабря на форуме «Европейский Союз и Россия: новые вызовы» вице-спикер Верховной Рады АРК, первый заместитель председателя КРО Партии регионов Сергей Цеков донес до европейских парламентариев позицию крымчан. Это касалось и вопросов защиты русского языка, и стремления киевской верхушки в НАТО вопреки желанию большинства граждан страны, и проблем, связанных с базированием Черноморского флота в Крыму.В заключение хочу сказать, что, несмотря на все сложности нынешней политической и экономической ситуации, я с надеждой смотрю в новый год. Мы стали мудрее и старше. И только от нас, от нашего выбора будет зависеть наше общее и личное благосостояние.

Новости Крыма

© 2024 - 2003 Новости Крыма, крымская служба новостей