Геннадий Бабенко выиграл суд по поводу своей легитимности
04 апреля 2008 / 14:27
По материалам: Пресс-служба Симферопольского горсовета
3 апреля Апелляционный суд Автономной Республики Крым не удовлетворил апелляционную жалобу бывшего Постоянного Представителя Президента Украины в АРК и оставил без изменений решение Центрального районного суда Симферополя от 26 октября 2007 года, которым иск Постпреда к городскому голове Симферополя Геннадию Бабенко о противоправности его пребывания на посту мэра крымской столицы был отклонен.
«Коллегия судей считает, что суд первой инстанции правильно установил обстоятельства дела и принял судовое решение с соблюдением норм материального и процессуального права», - говорится в решении Апелляционного суда АРК.
Напомним, 24 октября 2006 года Постоянный Представитель Президента Украины в АРК обратился в суд с административным иском к Симферопольскому городскому совету, исполнительному комитету горсовета и мэру города Геннадию Бабенко о признании его действий по исполнению полномочий городского головы противоправными. В частности, это касается подписания решений, принятых городским советом, и распоряжений городского головы. Постпред в своем иске требовал признать некомпетентность Г. Бабенко относительно исполнения полномочий Симферопольского городского головы, запретить осуществление этих полномочий, признать недействительными и отменить решения и распоряжения Симферопольского горсовета, принятые после 05.06.06 и подписанные Г. Бабенко.
26 октября 2007 года Центральный районный суд Симферополя в ходе открытого судебного заседания отклонил иск Постоянного Представителя Президента Украины в АРК к мэру города Геннадию Бабенко о противоправности его пребывания на посту городского головы крымской столицы. Заслушав представителей сторон, проверив доводы сторон, материалы дела, коллегия судей решила, «что исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению».
Как говорится в решении Центрального райсуда, в перечень полномочий Постоянного Представителя Президента Украины в АРК и Представительства Президента не включены полномочия по обращению в суд без поручения Президента Украины. В суд имеет право обратиться с административным иском лицо, которое считает, что нарушены его права, свободы или интересы в сфере публично-правовых отношений.
Субъект властных полномочий имеет право обратиться в административный суд в случаях, установленных законом.
«В случае выявления Представителем Президента факта нарушения действующего законодательства в действиях органов местного самоуправления АР Крым законом предусмотрена четкая последовательность действий, а именно: внесение представления в орган местного самоуправления в АРК с требованием про устранения выявленных нарушений, о чем информируется Президент Украины», - говорится в решении суда. В случае ненадлежащего реагирования на представление Постоянного Представителя Президента относительно незаконности принятых нормативно-правовых актов, он вносит предложение про отмену или остановку действия таких актов непосредственно Президенту Украины.
Однако, представитель истца в суде подтвердил факт того, что Представитель Президента не обращался с представлением в местный орган самоуправления и не вносил предложения Президенту Украины, а непосредственно обратился в суд, мотивируя это тем, что у него есть это право.
И в этот раз, отказывая в удовлетворении иска Постпреда, Апелляционный суд исходил из того, что возможность непосредственного обращения Постоянного представителя главы государства в суд по собственной инициативе без поручения Президента Украины действующим законодательством не предусмотрена. «Представитель Президента Украины в АРК должен действовать только на основании Закона, в пределах предоставленных ему полномочий и способами, предусмотренными Конституцией и законами Украины», - говорится в решении Апелляционного суда АРК.
постоянный адрес статьи: http://news.allcrimea.net/2008/4/4/1207308437/