Политрыбалка полным ходом, или Выборы как повод к разжиганию межнациональной дружбы

20 сентября 2007 / 15:42

В московском агентстве международной информации РИА «Новости» состоялась международная конференция «Какая Украина нужна России и США?», которая проходила в режиме видеомоста «Москва — Киев — Вашингтон»

Жить не по лжи

Само название встречи провоцировало политологов на откровенность.

Касаясь темы вовлечения России и США в выборы в Украине, все эксперты согласились с тем, что «внешние игроки» внимательно, но отстраненно наблюдают за процессами в Украине. «Украинская политика стала более закрытой для влияния извне. Это касается как «оранжевых», так и их оппонентов», — сделал вывод директор Киевского центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев.

Американцы, в отличие от украинских и российских коллег, старались выражаться обтекаемыми «общими» фразами. Бывший посол США в Украине Стивен Пфайфер безапелляционно утверждал, что США не пытались играть какую-либо роль в нынешнем политическом кризисе в Украине, а наша страна сама в состоянии его разрешить.

По словам директора департамента Европы и Евразии Национального фонда развитии демократии США Нади Дюк, Украина приближается к состоянию «полноценной демократии».

Директор украинского отделения института управления им. Горшенина Кость Бондаренко опровергал столь радужные оценки: «После оранжевой революции не произошло никакой демократизации Украины, а в глобальной лжи утонули все политики». Это, по его мнению, доказывается коррупцией «сверху донизу» и фальсификациями на выборах в Верховную Раду 2006 года (в организации которых он фактически обвинил Президента Виктора Ющенко).

Американцы с этим не согласились, ведь по отчетам ОБСЕ, выборы 2006 года прошли идеально. В ответ Бондаренко посоветовал коллегам из-за океана «пользоваться более широким кругом источников, а не только сведениями, почерпнутыми из окружения и от семьи Ющенко».

Комплекс Мазепы

Российские политологи Алексей Макаркин (Центр политических технологий) и Кирилл Танаев (Фонд эффективной политики) считают, что причиной украинского кризиса является глубокий раскол общества на «оранжевых» и «бело-голубых». И чтобы его преодолеть, основным политическим представителям этих лагерей после выборов нужно будет договариваться о нормальной созидательной работе.

С этим не согласны украинские эксперты: разговор о расколе Украины — это миф, который с 2004 года удачно эксплуатируют как политики, так и политтехнологи. Украина же сохраняет внутреннее единство и толерантность. Не народ расколот, а элиты, которые борются за правовую демократию неправовыми методами.

К сожалению, в Украине исторически сложился и так называемый «комплекс Мазепы». Получив необходимое от России, двойственные украинские политики ищут поддержки у Запада. и наоборот, приобретя нужные уступки у Запада или США, Украина выискивает расположение у Москвы.

В качестве примера Кость Бондаренко привел приход к власти под пророссийскими лозунгами как в 1994 году Президента Леонида Кучмы, так и в 2006 году Партии регионов. Приоритеты кардинально менялись, в частности — в отношении сотрудничества с НАТО. Министр обороны Украины Анатолий Гриценко этим публично восхищался: «еще ни один глава правительства не сделал столько для интеграции Украины в НАТО, как Виктор Федорович Янукович».

Стивен Пфайфер заметил, что все-таки три главные политические силы в Украине достигли согласия в таких ключевых вопросах внешней политики, как вступление Украины в ВТО и переговорах о зоне свободной торговли с Евросоюзом. Украинские бизнесмены не хотят оставаться украинскими, а стремятся стать европейскими.

Идея нейтралитета

«Технологические» внеочередные выборы 30 сентября помогут Ющенко вернуть полноту власти и усилить подготовку к президентским выборам 2009 года. А реформа местного самоуправления, двухпалатный парламент и новые местные выборы (вероятно, уже весной 2008 года по прежней мажоритарной системе!) дадут возможность Президенту Украины привлечь на свою сторону региональную элиту.

Российские участники в целом согласились с украинскими политологами, которые назвали будущие парламентские выборы «промежуточными» и открывающими новую вереницу «спикериад» и «премьериад».

За голосованием 30 сентября, скорее всего, последует новый политический кризис, который в 2008 году разрешится еще одними досрочными парламентскими выборами и, возможно, референдумом по изменению конституции. При этом Украина останется нейтральным государством, которое в ближайшее время будет дистанцироваться как от стран Запада, так и от России.

Москвич Кирилл Танаев считает, что идеальным вариантом для России была бы совместная с Украиной интеграция в Единое экономическое пространство. Но более реалистичный сценарий — идея нейтральной Украины, что позитивно восприняли бы соседи. В тоже время эксперты отмечают, что каждые новые выборы приближают Украину к Западу. Только «оранжевая» элита говорит об этом честно и открыто, а лидеры Партии Регионов — более завуалировано, стремясь в Европейский Союз с минимальным ухудшением отношений с Россией.

Участники конференции были едины в мнении, что досрочные выборы в Украине не несут «судьбоносного» значения и рассматриваются как внутриполитическая коллизия Украины, которую Россия и США хотели бы видеть прогнозируемой и стабильной страной.

Автор: Сергей Сардыко

постоянный адрес статьи: http://news.allcrimea.net/2007/9/20/1190292164/