Мы — в театре абсурда
11 апреля 2007 / 15:42
По материалам: Ялтинский курьер
О нынешних событиях в Украине размышляет доктор психологических наук, профессор С. И. Бабанин (Харьков)
События в Украине напоминают сюрреалистические действа в театре абсурда. Подменившие принцип верховенства права неким понятием «политической целесообразности» вожди взывают к выполнению законов, добиваясь их выполнения… нарушающими эти самые законы способами! Они апеллируют к судебной власти, не внушающей никому доверия. Демонстрирующие свою религиозность лидеры раздувают психоз и делают попытки вывести народ на площади, вольно или невольно обостряя ситуацию в канун великого религиозного праздника — Пасхи. И весь сыр-бор разгорелся после указа В. Ющенко о проведении никак не повлияющих на расстановку сил в парламенте повторных выборов.
Причина остается прежней — борьба за власть, внутриполитический конфликт при явном непрофессионализме самих политиков, который выражается в неумении четко определять цели своей бурной деятельности и находить адекватные пути к их достижению, неспособности вырабатывать нормы и правила взаимодействия собственных структур.
Использование народа в качестве инструмента разрешения внутриполитических (по сути — клановых) противоречий и защиты интересов промышленно-финансовых групп нарушает фундаментальный, сформулированный еще Кантом нравственный императив: «Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же, как к цели, и никогда не относился бы к нему только как к средству».
Есть и психологические законы и явления, влияющие на политиков. Например, «сдвиг риска» — увеличение рискованности группового решения в сравнении с индивидуальным. Успех в достижении целей одной из сторон повышает ее притязания, усиливает те качества, благодаря которым он достигнут: у наших политиков — цинизм, наглость и вседозволенность. И наоборот — неудача понижает самооценку и самоуважение.
Любые действия в ситуации абсурда только усиливают ее бессмысленность. «Может ли кто-то сделать мутную воду чистой? Если вы оставите ее в покое, она сама станет чистой», — утверждал древнекитайский мыслитель Лао Цзы.
В ситуации абсурда невозможно разумно действовать. Из нее важно выйти, гражданам вовсе в нее не входить — например, быть ни «за», ни «против». А политикам, породившим ситуацию, важно ее заморозить, принять совместное решение об устранении или значительном смягчении мотивации причин.
Нельзя не отметить, что повторные выборы в Верховную Раду имеют, однако, побочный (позитивный для избирателей!) эффект — разведение по времени выборов в ВР Украины и местные советы. А это уменьшает в будущем возможность попадания, к примеру, в Ялтинский горсовет депутатов лишь на основании включения их в списки крупных политических блоков. Депутатам городских советов, таким образом, впору подумать (хотя бы из соображений разумного эгоизма) об интересах города и избирателей! А избирателям задуматься: почему их (по Конституции Украины — главных носителей власти) политики используют в качестве подсобного инструмента решения своих ими же создаваемых проблем?
постоянный адрес статьи: http://news.allcrimea.net/2007/4/11/1176295371/