Слух как источник информации

16 ноября 2006 / 16:54

Игорь Данилов

Большинство из нас очень недоверчиво относятся к слухам, но, готовы с интересом принять самую невероятную информацию, чтобы потом с «ученым видом знатока» рассказать следующему. Конечно, при этом мы всячески будем подчеркивать, что, мол, за что купили, за то и перепродаем

«Сарафанное радио» не умерло с появлением fm-радиостанций, телевидения и даже Интернета. Мало того, Интернет сам по себе и есть самый большой рассадник слухов. Кроме того, с появлением мобильной связи скорость распространения слухов возросла до космических величин. Не успел вождь островного племени в Тихом океане чихнуть лишний раз, а через минуту где-нибудь в сибирской деревне трое политологов за рюмкой чая уже обсуждают перспективы каждого из тридцати детишек вождя занять папин престол в случае смерти последнего.

Зато для журналистов слухи — бесценный источник информации. От умения правильно воспользоваться ими, отсечь явный вымысел и уточнить у знающих людей подробности реально произошедших событий зависит не только благосостояние конкретного труженика пера, но и доверие к нему со стороны читающей публики.

Так вот в прошлый четверг пришлось принять участие в самой настоящей охоте на слухи. Вечером 9 ноября, садясь в маршрутку на овощном рынке, услышал слова водителя о том, что поедем через Халтурина, потому что на Кирова кого-то застрелили. В это же время одна из пассажирок позвонила сыну и предупредила, что проезд через город закрыт. В ответ же она получила информацию, что на Кирова ограблен банк и убиты два человека. К счастью, информация о гибели охранника позже не подтвердилась.

Итак, стало интересно. Банки у нас каждый день не грабят. Позвонил коллеге, лучше знающего специфику работы правоохранительных органов. А пока ждал от него ответ, успел передать предварительную информацию в редакцию. Все то время, пока шли телефонные переговоры, маршрутка перемещалась из пункта А в пункт Б, пока не застряла в огромной пробке у детской больницы на Халтурина. В этот момент подоспела информация от знакомого журналиста о том, что действительно ограбили банк, а убитый бандит до сих пор лежит на улице Кирова, так что есть шанс сфотографировать.

Фотоаппарат оказался под рукой, пробка явно была бесперспективна, поэтому принял решение выдвинуться по направлению к НИИ «Магарач», где собственно все и произошло. Однако у ворот института трупа не было. Спросил у юного зеваки, где мол, тело лежало. А он говорит, что лежит до сих пор только дальше. Конечно, просто так подобраться к телу было невозможно, но для этого есть журналистское удостоверение. И хотя комментировать произошедшее на тот момент отказались, перепоручив это пресс-службе, да и фотографировать не разрешили, но револьвер, труп и огромное количество денег видел своими глазами. Так что полезно иногда слушать то, что говорят вокруг.

И еще один слух на закуску. Украденные деньги были якобы предназначены для выдачи зарплаты работникам НИИ «Магарач», но пока что вся найденная сумма является вещдоком, и когда виноделы получат свои деньги неизвестно.

постоянный адрес статьи: http://news.allcrimea.net/2006/11/16/1163688870/