Древняя не значит плохая

В народе распространено мнение, что профессия журналиста — вторая по древности после проституции. Этим якобы подчеркивается (очевидная для многих) мысль, что пишут журналисты под диктовку тех, кто им платит. Однако ж услуги представителей как «первой», так и «второй» категории древних трудящихся по-прежнему востребованы — люди с упорством, достойным лучшего применения, смотрят новости по ТВ, читают их в газетах, слушают по радио и выискивают в Интернете. Почему? Потому что журналисты по сути делятся на две категории — «писателей» и «репортеров», и люди черпают сведения об окружающем их мире либо из мнений первых, либо из сообщений вторых

Первые — несостоявшиеся «инженеры человеческих душ», которые вместо того, чтобы информировать, поучают и размышляют. Пышным цветом «писательский» подход в журналистике расцвел при Советской власти, когда в «Правде» не было известий, а в «Известиях» — правды. Любая новость тогда окрашивалась в идеологически верные тона, за которыми сам «карандашный рисунок» события был практически неразличим. Но апогея это явление достигло уже в перестроечное время, и успех «Огонька» основывался именно на том, что его авторы красочно и действительно талантливо подымали пласты проблем, обрушивая их на читателей. Для создания даже многостраничных опусов авторам иногда хватало беседы с человеком «в теме» и безграничного полета фантазии.«Репортерам» работать труднее. От них требуется просто дать информацию о событии, и искусство их труда состоит в том, что все свои мысли и впечатления они должны вложить в уста непосредственных участников события, будь то встреча в верхах или конкурс школьной самодеятельности. Хороший «репортер» на любой упрек в предвзятости всегда может ответить, что так сказал господин такой-то, да еще подтвердит это диктофонной записью или ксерокопией документа. Но плох тот «репортер», который не хочет стать «писателем», а еще лучше — писателем (без кавычек). Журналистами были Ильф и Петров, а Аркадий Аверченко был заодно и великолепным редактором, Сергей Довлатов именно из своей журналистской карьеры создал один из самых ярких мифов в советской литературе. За границей — тоже самое: Карел Чапек, Дэн Браун (потому и ругают «Код Да Винчи», что написал его журналист в специфической манере) и, конечно же, Марк Твен. «Простаки за границей» — великолепная репортерская работа, но с претензиями на литературу. Кстати, очень любопытно сравнить его взгляды на людей и события и толерантность — с политкорректностью, в которые нерадивых журналистов чуть что, нынче тычут носом.Со временем мало что изменилось. Интернет кишит «писателями», которые в своих блогах учат жизни и с сарказмом оценивают деяния других. И в то же время армия зачастую безымянных репортеров добывает информацию, которая в максимально «усушенном» виде подается в новостных лентах. Но оба варианта — важные составляющие общего процесса, без которых картина мира была бы неполной.

Игорь Данилов