Виртуальные герои
И совсем не о выборах. Хотя о выборе жизненного пути упомянуть все-таки придется. Не в утилитарном смысле, мол, буду юристом или дипломатом, чтобы деньги грести лопатой. Нет. В смысле, каким быть и зачем жить? Еще недавно с этим проблем не было. Советская власть давала четкую установку — живи для Отчизны и если что, не забудь совершить геройский поступок. Героев в кино и литературе было столько, что казалось, что если вы в общественном транспорте не наступите герою на ногу, то, значит, вас там просто не стояло
Культ героя не изобретение социалистического строя, но именно с исчезновением этого самого строя быть героем стало окончательно не модно. За границей с героизмом расправились еще раньше, особенно после позорной вьетнамской кампании. И если о том, что он «Последний герой», Виктор Цой пел в середине 80-х, то культовая британская группа The Stranglers сообщила о том, что «Нет больше героев», в конце 70-х. А в литературе процесс дегероизации стартовал еще в конце позапрошлого века. Кстати, в немалой степени этому поспособствовал Антон Чехов, который в своих произведениях до героизма никогда не опускался. А через театр жизнь его маленьких людей распространилась по всему свету. Людям надоели герои, их трафаретные образы и подчиненная идеям жизнь. Недаром американские академики вручили Оскар фильму «Москва слезам не верит», потому что, по сути, впервые увидели советский фильм (конечно, хорошо снятый и с хорошими актерами), в котором обычные люди живут обычной жизнью. И жизнь эта при всей своей негероичности очень интересна!Образ героя во многом привязан ко времени и месту. Он, прежде всего, должен отвечать интересам государственной машины на данный момент. Идет строительство новой страны — в героях люди труда, война — ратные люди. И еще, хороший герой — мертвый герой. Все знают имена Александра Матросова или Николая Гастелло, хотя безвестных героев, совершивших такие же подвиги, было не счесть. Но именно упомянутых выбрала пропагандистская машина, чтобы канонизировать, посмертно назначить героями, ответственными за определенные направления героизма. Плановое хозяйство, что с него взять. И поэтому подводник Александр Маринеско официально был признан героем через 27 лет после своей смерти. Потому что не хотел играть по правилам.Хотя образ героя в наше время поистерся, желание делать жизнь других лучше, брать ответственность на себя окончательно в людях не исчезло. И пусть хорошие поступки не всегда тянут на значение геройских, но ведь настоящие герои никогда и не думают о том, что они останутся в памяти потомков. Они просто делают то, что считают нужным в данный момент — закрывают грудью пулеметное гнездо, врезаются на горящем самолете во вражеский состав, летят в космос, откуда еще никто не возвращался, потому что полет — первый.Когда начинал писать эти заметки, то сначала придумал название. И вот почти все, что хотел сказать, — сказал, а при чем тут виртуальные герои, до сих пор не обмолвился. Хотел попинать «героев», которые петушатся в Интернете, высказывая радикальные точки зрения, а теперь совсем и не хочется о них вспоминать. «Герои» они — виртуальные и «героизм» их — такой же, следовательно, и писать-то не о чем.А герои есть, они среди нас, возможно, одному из них вы сейчас наступили на ногу…
Игорь Данилов