Медики считают СМИ своим главным помощником как в ознакомлении людей с сутью этой болезни и профилактике ВИЧ-инфекции, так и в формировании в обществе толерантного отношения к людям, живущим с вирусом иммунодефицита
Игорь, вы одним из первых украинских журналистов стали делать материалы по этой теме. Что изменилось с тех пор?
— Начальная ситуация — маленькие разрозненные группы людей-специалистов. А сейчас встречаешь их — других учат. Гражданское общество действительно растет на таких социальных проектах, что вселяет надежду.
Чисто медицинского вопроса ВИЧ/СПИДа не существует. Скажем, эта проблема тянет за собой другую — наркомафии, действия или бездействия правоохранительных органов. Это общенациональная и общесоциальная проблема.
На семинаре приводился пример, как российское интернет-издание «Новый Регион» летом 2005 года подняло «информационную волну» сообщением о якобы массовых заражениях ВИЧ-инфекцией на крымских пляжах. Две недели непроверенная информация о «случайно уколовшихся использованными шприцами» гуляла в СМИ, отпугивая желающих ехать в Крым. Кто должен заниматься информационной защитой?
— В первую очередь, государственные туристические службы и обязательно МИД, который по здравому смыслу должен курировать распространение информации за рубеж.
Задача проста — эффективная и мгновенная нейтрализация информационной агрессии недобросовестных конкурентов в сфере туризма.
Но у нас пока не ведется системной работы по созданию привлекательного имиджа Украины, которая становится серьезным конкурентом другим мировым курортам.
А что произошло с объявленным два года назад тендером на создание позитивного имиджа Украины в мире?
— Разворовали государственные шесть миллионов гривен!
Когда никому неизвестная харьковская компания получила деньги, уже тогда говорили — это коррумпированный тендер.
Их заявку было смешно читать: общие фразы, списанные из примитивного учебника по пиар–технологиям. И вот фирма исчезла, в Харькове офис закрыт, никого нет. Прокуратура возбудила уголовное дело полгода назад, но узнать, как продвигается расследование, невозможно. Тишина. Виноватых нет. Политика такая: давайте об этом побыстрее забудем.
Как же обществу контролировать чиновников, каков выход?
— Надеюсь на развитие общественных организаций, гражданского самоуправления. Опыт других стран это показывает. Просто у нас этот период затянулся… Но люди всегда умнее власти, умнее любого правительства. Если кто-то может заявить власти о своих правах, значит, не все потеряно.
А как, по-вашему, продолжается ли «олигархизация» украинских СМИ?
— Да. Более того, происходит перегруппировка олигархических СМИ. К примеру, возле Ющенко теперь СМИ Пинчука.
К сожалению, отсутствует такое понятие как журналистская солидарность.
Вопрос ведь как стоит: ты — наемный рабочий, трудишься в частном бизнесе. Не нравится — иди в другое место, а я, как частный предприниматель, тоже имею свободу от тебя избавиться.
Я в свое время работал на «1+1» и СТБ и наблюдал, как суживаются рамки дозволенного. Просто генпродюсер приходил в один прекрасный вечер и говорил: с завтрашнего дня этот политик не упоминается, он для нас не существует в природе.
Но все-таки «влияет» на вас владелец «5 канала» Порошенко?
— Совершенно не представляю, чтобы я выполнял чей-то заказ, сознательно служил какой-то идеологии или политической линии. Для меня это просто неприемлемо, причем физически.
Наверное, во многом нам помогает редакционное соглашение, которое в свое время коллектив подписал с менеджерами.
Был один случай, который журналисты расценили как попытку цензуры: шеф-редактор попросил очень острую, ругательную цитату из выступления Ющенко поменять на более обтекаемую. Большинство это возмутило, вынесли решение, обнародовали, и — это было всеми признано. Пока такой механизм работает.
Вы ежедневно «делаете новости». Какого рода информация чаще приходит из Крыма?
— Все зациклено на политике.
В последнее время захлестывает негатив, как, впрочем, и из других регионов страны. Много идет сюжетов об антинатовских акциях, захватах земель и отсутствии решений по этому вопросу. Да, прорываются материалы «человеческого интереса». Скажем, замечательно и интересно было смотреть репортаж о проводах зимы и масленице в Ялте. Но это больше «репортажи выходного дня», и они составляют мизерную часть эфира.
А какие чувства испытываете в момент выпуска новостей?
— Напряжение, сравнимое с взлетом и посадкой самолета. Надо быть готовым к любой ситуации: техника поломается или сюжета в эфире не окажется. И — без высокопарностей — есть чувство ответственности, стремление не обмануть людей, которые ждут от тебя новостей.
Какой вам показалась Ялта в этот приезд?
— Морской запах на набережной Ялты ни с чем не спутаешь, неповторимый аромат!
Дай Бог вам сохранить имидж Ялты как жемчужины, куда все стремятся!
/
реклама
