Все комментарии, содержащие нецензурную лексику, оскорбления опонентов по
национальному или другому признаку, будут немедленно удаляться!
Также модераторы могут без объяснения причин удалить любое сообщение.
Спасибо за понимание.
Как не странно но один из последних туров практически ни кто не стал коментировать.Но я всё таки попробую.Что могу сказать со стороны...Несколько прогнозов не сбылось и это уже радует.Я имею ввиду Новатор-Черноморец и Гаспра-Алупка-Водоканал.Два так сказать и ожидаемых и неожидаемых результата, даже уважаемый Игорь Данилов не смог однозначно прокоментировать чем обусловлены эти результаты. А обусловлены они на мой взгляд тем что играть можно всем и со всеми и уровень самого чемпионата однозначно возрос. И забегая вперёд, осталось доиграть последние игры(пропущенные из-за урагана), пары очень интересные и последний тур расставит всех на свои места в первом круге..мне реально самому интересно как на этот раз лидеры «перетусуються» ....
lesley ПФКС 10 февраля 2008 (20:08)
Водоканал чемпион!!
не важно Ялта 7 февраля 2008 (11:30)
Результаты первого утра:
«Черноморец»-«Динамо» 1:6.
«Волна»-«Водоканал» 0:3.
«Сатурн»-«Новатор» 4:7.
«Штурм»-«Кореиз» 3:0. (тех. победа)
«ГСК Алупка»-«Ай-Даниль-Ильичевец» 4:0.
«Гаспра-Алупка»-«ГК Ялта» 5:0.
«Форос»-«Партенит» 2:7.
Тур пропускал «Артек».
Результаты второго тура:
Штурм — ГСК Алупка 6:3;
Партенит — Волна 2:1.
Форос– Кореиз 3:0 (тех. победа)
Результаты третьего тура
Штурм – Партенит 3:0
Ай-Даниль Ильичевец – Кореиз 3:0 (тех. победа)
Артек – Новатор 2:1
Гаспра-Алупка – Сатурн 10:2
ГК Ялта – Динамо 0:6
Черноморец – Волна 1:5
Форос – Водоканал 3:3
Тур пропускал «ГСК Алупка»
Результаты матчей четвертого тура:
«Ай-Даниль Ильичевец» — «Партенит» 0:12
«Сатурн» — «Динамо» 2:12
«ГСК Алупка» — «Кореиз» 6:1
«Артек-Гурзуф» — «Гаспра-Алупка» 1:1
«Форос» — «Черноморец» 1:7
«Штурм» — «Водоканал» 6:0
«ГК Ялта» — «Волна» 8:0.
Тур пропускал «Новатор-Ренессанс».
Результаты матчей пятого тура:
«Сатурн» — «Волна» 3:3
«Ай-Даниль Ильичевец» — «Водоканал» 0:6
«ГСК Алупка» — «Партенит» 5:3
«Артек» — «Динамо» 1:2
«Форос» — «ГК Ялта» 1:3
«Новатор» — «Гаспра-Алупка» 2:1
«Штурм» — «Черноморец» 2:0.
Тур пропускал «Кореиз».
Результаты матчей шестого тура
«ГСК Алупка» — «Водоканал» 1:5.
«Волна» - «Артек» 2:4
«Сатурн» - «Форос» 6:2.
«Кореиз» - «Партенит» 1:2.
«Новатор» - «Динамо» 2:2.
«Черноморец» - «Ай-Даниль Ильичевец» 7:0.
«Штурм» - «ГК Ялта» 0:0.
Тур пропускал «Гаспра-Алупка».
Результаты матчей седьмого тура
«Черноморец» — «ГСК Алупка» — 6:0
«Кореиз» — «Водоканал» — 0:7
«Артек» — «Форос» — 2:1
«Сатурн» — «Штурм» — 1:3
«Ай-Даниль-Ильичевец» — «ГК Ялта» — 1:10
«Динамо» — «Гаспра-Алупка» — 2:3
«Новатор-Ренессанс» — «Волна» — 2:0
Тур пропускал «Партенит».
Результаты матчей восьмого тура
«Партенит» — «Водоканал» — 1:1
«Волна» — «Гаспра-Алупка» — 2:4
«Новатор» — «Форос» — 4:4
«Кореиз» — «Черноморец» — 1:5
«Штурм» — «Артек» — 1:3
«ГК Ялта» — «ГСК Алупка» — 6:0
«Ай-Даниль Ильичевец» — «Сатурн» — 2:2
Результаты матчей девятого тура
«ГК Ялта» - «Кореиз» - 4:1.
«Штурм» — «Новатор-Ренессанс» - 0:2
«Черноморец» — «Партенит» - 2:2.
«Форос» - «Гаспра-Алупка» - 0:10.
«ГСК Алупка» - «Сатурн» - 5:2.
«Динамо» - «Волна» - 5:0
«Артек» - «Ай-Даниль Ильичевец» - 7:0.
Результаты матчей десятого тура
«Водоканал» — «Черноморец» - 4:2
«Кореиз» — «Сатурн» - 1:6
«Партенит» — «ГК Ялта» - 0:6
«Форос» — «Динамо» - 0:11
«ГСК Алупка» — «Артек» 1:4
«Штурм» — «Гаспра-Алупка» - 0:2
«Новатор» — «Ай-Даниль» - 5:0
Результаты одиннадцатого тура
«Штурм» - «Динамо» - 6:4
«Сатурн» - «Партенит» 1:5.
«Новатор» - «ГСК Алупка» 2:1.
«ГК Ялта» - «Водоканал» 2:3.
«Артек» - «Кореиз» 7:0
«Гаспра-Алупка» - «Ай-Даниль Ильичевец» 12:2
«Форос» - «Волна» 5:1
Результаты двенадцатого тура
«Черноморец» - «ГК Ялта» 1:2
«Штурм» - «Волна» 3:0
«Новатор» - «Кореиз» 6:0
«Водоканал» - «Сатурн» 2:0
«Динамо» - «Ай-Даниль Ильичевец» 8:0
«Артек» - «Партенит» - 4:1
«Гаспра-Алупка» -«ГСК Алупка» 6:3
Результаты тринадцатого тура
«Черноморец» - «Сатурн» 3:2
«Партенит» - «Новатор» 1:4
«Волна» - «Ай-Даниль Ильичевец» 5:0
«Гаспра-Алупка» - «Кореиз» 8:0
«ГСК Алупка» - «Динамо» 6:8
«Артек» - «Водоканал» 1:0
«Форос» - «Штурм» 0:7
Результаты четырнадцатого тура
«ГК Ялта» - «Сатурн» 6:1
«Форос» - «Ай-Даниль Ильичевец» 4:2
«Водоканал» - «Новатор» 1:2
«Кореиз» - «Динамо» 1:4
«Артек» - «Черноморец» 3:0
«Волна» - «ГСК Алупка» 3:2
«Партенит» - «Гаспра-Алупка» 0:4
Результаты пятнадцатого тура
«Черноморец» - «Новатор»
«Артек» - «ГК Ялта»
«Штурм» - «Ай-Даниль Ильичевец»
«Кореиз» - «Волна»
«Форос» - «ГСК Алупка»
«Динамо» - «Партенит»
«Гаспра-Алупка» - «Водоканал»
Результаты перенесенного второго тура
«Гаспра-Алупка» - «Черноморец»
«ГК Ялта» - «Новатор»
«Водоканал» - «Динамо»
«Артек» - «Сатурн»
Наблюдатель 5 февраля 2008 (13:57)
Коля. В прошлом чемпионате СТК творило, что хотело.
За одно и тоже нарушение, СТК выносило совершенно разные решения, порой не соответствующие положению. Они сами не могли, объяснить своё решение, или не хотели говорить правду. Думаю, что случившееся на игре Артек - ГК Ялта, стало хорошим поводом убрать не уступчивых соперников Новатору. Ведь в СТК все или большинство, так или иначе связанные с Новатором. Но в данной ситуации нельзя винить ни Борща, ни кого кроме самих представителей команд. Т.к. во время выборов все не задумываясь, как овцы, тянули руки в верх при оглашении списка нового СТК. Вот и получили, что сплошной цирк в исполнении СТК в чемпионатах 2005 – 2006, 2006 – 2007. Всё это закончится только тогда, когда в СТК будут люди, которые не симпатизируют какой либо из команд и будут неукоснительно руководствоваться Положением о Чемпионате города.
Если такое не получается, то в СТК должны быть все представители играющих команд,
которые будут выносить все решения согласно действующего Положения.
Любитель 5 февраля 2008 (10:36)
Местному-знаешь что такое масло-масленное,так вот я это к тому что ты утверждаешь это так как будто сам судил этот матч и был боковым судьёй, сколько людей столько мнений.Опять же доказывать тебе ничего не собираюсь.Матч закончился счёт в протоколе 2-1 вопросов нет.Что касаеться пенальти во втром тайме пускай каждый остаёться при своём мнении.
Местный Местный 5 февраля 2008 (07:35)
Любитель
4 февраля 2008 (16:19) Местный-в ответ на Ваш вопрос, так в том то и прикол что после игры тренер подошёл к боковому судьи и тот сказал что была игра рукой игроком Новатора в штрафной и он поднял флажок о нарушении, пенальти на все 100%.Так что без коментариев.Но вот зачем при всех говорить неправду, какое пенальти в ворота Новатора??? Ещё раз повторяю боковой поднял флажок о нарушении правил со стороны игрока Водоконала...
Зачем в форуме ты даёшь ложную информацию... Подойди сам спроси у бокового про том матч и тот тебе думаю даст ответ, а давать дезынформацию - не надо этого делать...
Саня Гурзуф 5 февраля 2008 (03:57)
Коля абсолютно согласен с тобой по поводу прошлогодней игры Артек-ГК Ялта. Судья полностью выпустил из рук контроль над происходящим. Покажи пару карточек и всего этого могло не быть. Но самое абсурдное то, что обеим командам засчитали ПОРАЖЕНИЕ!!! Помимо этого впаяли кучу дисвалификаций без особого разбора. Именно с этим беспределом ялтинской федерации и было связано нежелание со стороны Артека продолжить чемпионат. Насколько мне известно ГК Ялта также не смогла закончить 2-ой круг из-за поголовных дисквалификаций. Вот и думай кому же было выгодно устранение сразу двух крепких команд!?
По поводу Водоканала могу сказать следующее. Да, я согласен что команда очень прибавила по сравнению с предидущими годами, появился рисунок игры, ребята бьются за каждый мяч, в чем огромная заслуга тренера. Но есть постоянное нытье по поводу судейства. Там не поставили пенальти, здесь не дали желтую, тут вообще кочковатое поле во всем виновато. Ну нет у нас в Ялте судей к которым бы не было никаких притензий. Потому что их уровень такой какой он есть и в ближайшем будущем изменений не предвидится. Просто нужно выходить на поле и играть так чтобы у судьи не было повода кого-то плавить.
Коля Ялта 5 февраля 2008 (00:11)
Я думаю что недолго осталось терпеть нам эти унижэния игроков со стороны судейства,люди ходят играть в футбол.
Отпрашиваются с роботы единственный выходной тратят на то чтобы прити и поиграть-а что делают судьи???
Отбивают интерес от футбола есле команда допустим Волна или Сатурн выходят против Новатора или Штурма неговоря про остальных!!!и знают что есле счёт будет 0:0 то одна две точьки будут!и где спроведливость ??
Почему игры Артэка и ГК.Я. стали болие мение судить кто скажэт???
Кто скажэт почему произошла драка в прошлом году между Артэком и ГК.Я. что игроки веноваты??Судья мог просто удолить пару каторая заводится и играбы закончилась на нервах но врамках ан нет !!!
Потом на собрании обвенили ГК.Я. в том что они ехали туда драться хотя у них было из 14 человек 8 школьников!!!
А вратарь Артэка Ккстате заместитель начальника Артэка который кричал своим игрокам которые бежали в пятером за одним чтобы они убили таво оказался спасителем который недопустил массовую драку и как это понимать а? Где одекватная оцэнка таво матча судившево судьи а?? просто камуто надобыло чтобы ГК.Я. сняли с соревнований а оче вознекает вопрос да потомучь функционеры этой команды немолчали и выносили на суд тех кто подкупал или запугивал судей!!
Делайте выводы и неошибайтесь господа!
Мы себя ещё покажэм !!!
FaNaT Yalta/Sevastopol 4 февраля 2008 (18:19)
Знаете почему заменился господин гавриков?
Потому что он не выполнил план по 1-му тайму.. он решил искупить свою вину перед игроками новатора «стопроцентным» пенальти(весь прикол в том, что мы стояли рядом с боковым судьёй черепущаком, и он сказал: «ну гавриков придумывает».. Но сверху очевидно виднее, и по этому моменту справедливость востержествовала. Не выполнил план на 1-ый тайм, новатор не выиграл его,и по игре ничего не показал... будьте добры сменится.
Если я не прав, высказываетесь, мы не против, рассмотрим любые жалобы.
Очень много было спорных моментов в матче. Та же стычка в начале 2-го тайма, когда показали только(!) игроку водников желтую карточку, а тому кто справоцировал... ничего. (для него была бы 2-ой карточкой)
И вообще такое ощущение, что штрафные и разные карточки нужно только выпрашивать. У судьи должно быть своё мнение, которого он должен придерживаться, несмотря не на что, команд или 1-ая или 15-ая. Команды должны быть равные по судейству. Почему судьи должны «тянуть» команды за уши??? Где справедливость?
/
реклама
