Онлайн конференция. Вопросы принимаются

Их есть у Тимура Кибирова!

Кто на самом деле хозяин Черного моря?

Когда культура превращается в новости...

Обсуждение новостей

Вася Симферополь 1 августа 2008 (12:04)		Не знаю лично Конева, но часто бываю в Партените и вижу что за последнее время поселок приведен в более-менее нормальное состояние. Уверен что это удалось в большей степени потому, что в поселке отсутствуют татарские самозахваты, отпугивающие отдыхающих. Местные жители сдают квартиры отдыхающим по вполне пристойной цене -50-200 долларов в день, притом от отдыхающих нет отбоя. Уверен- публикация этого никому не известного журналиста -ничто иное как грубая провокация со стороны крымских татар!
Черная Светлана Партенит 16 июня 2008 (13:03)		После прочтения этой статьи абсолютно ясно стало, что ее автор совсем или не разбирается в реалиях жизни на южном берегу Крыма или намеренно хочет высветить поднятый вопрос в негативном свете. Или и то и другое вместе. «Бывший замполит Конев», как его называет автор, единственный челове за последние почти 20 лет, кто озаботился состоянием Партенита и интересами его жителей. До того как он стал мэром, поселок пришел почти в полный упадок. Одни из немногих результатов двух лет пребывания Конева головой поссовета: сделан ремонт детского садика, починены дороги, проведено освещение всего поселка, включая дорогу до ялтинской трассы. А главное - жители поселка чувствуют заботу о себе и своем доме. И если бы автор статьи потрудился спросить у жителей Партенита что они думают о своем поселковом голове, то в 90% случаев услышал бы только положительные отзывы. Что до остальных 10% - недовольные есть всегда и на всех не угодишь. Это же касается татарского вопроса. Конев Николай Иванович не просто так поднял людей против того, чтобы татары прошли в поселок. Он бы просто не смог этого сделать, если бы люди сами не были к этому готовы. Я не страдаю рассовыми предрассудками и к татарам отношусь также как и к остальным людям, но есть факты - все мы знаем как происходят захваты земли. Причем земли в самых лучших уголках Крыма. Люди приезжают, огораживают землю, начинают строиться, часто без каких-либо документов, и сделать уже ничего нельзя. Наше государство не в состоянии защитить землю от незаконных поягательств и самозахватов. Конев абсолютно правильно указал на тот факт, что землю надо получать «нормальным, законным, порядочным путем». Это не тот путь по которому обычно следуют татары. И все мы это знаем. Именно поэтому и не захотели жители поселка пускать в Партенит ни демонстрации, ни автопробеги, ни просто отдельные группы татарского поселения. Знают, что такой автопробег может закончится тем, что татары остануьтся навсегда и как обычно незаконным, наглым путем. Эта практика имела успех по всему побережью, однако в Партените не прошла. Нельзя восстанавливать права одних людей, ущемляя права других. И если наше правительство и государство хочет исправить ошибку совершенную много десятилетий назад, нельзя этого делать не считаясь с правами своих собвтенных граждан. Кстати татары очень любят захватывать земли на Южном берегу, однако очень часто через некоторые время участок продается. За какие деньги, можно догадаться. Что же касается «публикации о партенитских событиях в российских СМИ, которые уже не первый год отбивают у любого нормального человека охоту ехать на отдых в этот негостеприимный поселок» то эта фраза свидетельстует о явном и преднамеренном искажении автором реальности. Деньги российских туристов являются основной статьей дохода любого крымского курортного населенного пункта, особенно южнобережного. И сами россияне говорят, что узнав как в Партените отстаивают свои права и свой поселок от татарской агрессивной земельной политики местные жители, хотят ехать именно сюда. Большинству российских туристов уже давно надоела ситуация правильно описанная Коневым Н.И. «пахлва-махлава» и никакого цивилизованного нормального культурного отдыха. По поводу этой статьи еще многое можно было бы сказать и опровергнуть, но для этого понадобился бы как минимум отдельный сайт или журнал. основная мысль моего комментария понятна и так.
Николай Крымов АР Крым 27 февраля 2008 (07:51)		Вот из-за таких негодяев как этот Конев и сохраняется напряженность в отношениях между людьми,населяющими Крым.Сидит вот этот тупой армейский «сапог» на властном кресле и нарушает Закон направо и налево,а люди глядя на это считают что раз власть так делает,значит это политика государства!Этот пример характерен для демонстрации как один дурак может уничтожить труд тысяч людей!
卐 NATO ^_^ Брусєлъ 27 февраля 2008 (03:38)		Опять дегенерат какой-то тужится. Ну выбрали ничтожество, теперь ждите, оно вам сделает бесплатный рай и коммунизм.
БЕН ЛАДЕН КРЫМ 27 февраля 2008 (02:32)		Вали к себе в Россию «КОНЬ» иначе здохнишь и тело твое на съедение шакалам отдадут!
ТАНЯ Симферополь 30 мая 2007 (18:41)		МОЛОДЕЦ! Ели бы такую позицию заняли все!